人體測溫“技術勞?！?br style="padding: 0px; margin: 0px;"/>

物體在自然情況下會對外輻射紅外線，與我們日常見到的可見光的波長不同。可見光為我們呈現了眼睛能看到的世界，而紅外線呈現的是我們看不到的溫度的世界。

?紅外測溫設備，能感應到我們看不見的紅外線，把溫度轉換成數字和圖像。額溫槍和紅外熱成像設備都是紅外測溫的方式，但又有很大的區別。

?圖：三種測溫方式對比

由上圖可見，相比于水銀溫度計和額溫槍，紅外熱成像測溫的兩大優勢為“高效”和“安全距離測溫”。

同為紅外測溫設備，為什么紅外熱成像產品要比額溫槍高效？

簡單來講，額溫槍、耳溫槍等感知的是一個“點”的溫度，而紅外熱成像設備感知的是由成千上萬個點組成的“面”。

前者就像是單兵作戰，后者則像是一個龐大軍隊，使用一臺紅外熱像儀相當于同時使用成千上萬臺額溫槍。舉例來說，一臺分辨率為160×120的熱像儀，一次能讀取19200個點的溫度，相當于一萬多個額溫槍在同時工作。

另一方面，紅外熱像儀是對于“面”的測溫，能夠做到在更遠距離處精確測量物體的溫度。而在這一點上，感知“點”的溫度的額溫槍卻會受到限制。根據光學原理，測量距離增大，就擴大了準確檢測的目標面積（如下圖），得出的溫度值會受到影響。這就限制了額溫槍精確測溫的距離，僅為1到3厘米左右。

?由此可見，疫情當前，紅外熱成像測溫滿足了快速、大面積安全排查的需要，是名副其實的“技術勞模”。同時又是一種遠距離、不打擾的方式，被檢測人員無需停留等候，值守人員也與被測人群保持著較為安全的距離，有效地減少感染風險。

既然如此高效安全，采集到的體溫是否可以用于醫學指標呢？值得注意的是，紅外熱成像并不是精確的醫學測溫儀器，它主要是用來在人群中快速地選定一些體溫異常者，然后再配合醫療手段的體溫計復測，確保不遺漏發熱人員。

?據了解，高德紅外、海康威視等企業均推出了達到±0.5℃精度的紅外熱成像測溫設備。在檢疫領域積累了20年經驗的高德紅外表示，大量的應用實踐證明了±0.5℃精度完全可以滿足公共場所的體溫初篩要求。如果搭載黑體（一種校準設備），精度可以更高，可以達到±0.3℃。

在緊急需求下，自主研發能力企業的優勢凸顯。“我們在兩年多以前就已經布局紅外熱成像人體測溫產品，通過產品和算法的經驗積累，已經衍生出多種產品形態，比如測溫閘機、手持測溫儀等。”?？低暉岢上癞a品經理姚靜表示。經過不斷迭代和優化，?？低暭t外熱成像人體測溫產品及方案已然成熟，在疫情期間得以快速地響應需求。同時，在紅外熱成像人體測溫產品的精度上面也越來越精確，即使是經濟型的手持產品，其精度也做到了無黑體校準±0.5℃，有黑體±0.3℃。疫情初期，?？低暤募t外測溫設備在年前第一時間馳援武漢，經濟型熱成像卡片機和手持熱像儀等設備在武漢市武昌區的醫院及時投入了使用。